同じ子犬なのに名前が6つ？ 脳のOSを切り替えて名前をつける実験

一匹の子犬に名前をつけるとき、何を見て考えるでしょうか。毛の色、耳の形、性格、呼びやすさ。たいていは、目についた特徴から名前を思いつきます。

では、犬の姿は変えずに、考え方だけを切り替えたらどうなるでしょう？

同じ犬に「ミミ」「ピョン」「トモ」「ワタ」「ルル」「ノノ」という、まったく違う名前をつけてみます。名前の正解を当てる実験ではありません。脳のOS――物事を見るときの考え方――を変えると、同じものから思いつく答えがどう変わるかを試します。

実験するのは、こんな子犬

次の子犬を想像してください。ここから先は、すべて架空の設定です。

• 小さくて、クリーム色のふわふわした毛。
• 耳は横に大きく広がっています。
• 嬉しいときにはぴょんぴょん跳びます。
• 初めて会う人にも、自分から近づく場面があります。

写真や実際の犬がいなくても大丈夫です。家に犬がいる人は、その犬に置き換えても構いません。

まずOSを使わず、名前を一つ考えてください。 メモしておくと、この後の変化が見えます。最初の名前を変える必要はありません。「もう一つ違う候補を出す」つもりで進めてください。

1．比較理解：ほかの犬と比べると「ミミ」

理解OS 第7章「比較理解」は、比べるためのものさしを決め、同じ点と違う点を見つける考え方です。

同じくらいの大きさで、同じクリーム色の犬を隣に想像してみましょう。毛色も体格も似ているのに、こちらの子犬のほうが耳が横に広がっていたら？

一匹だけを見ていたときには「かわいい耳」だったものが、比べることで「この子の目立つ違い」に変わります。そこから生まれる名前は、「ミミ」。

ただし、比較相手が変われば違いも変わります。耳の大きな犬ばかりと比べたら、今度は跳ね方のほうが目立つかもしれません。

あなたの番： この子犬と別の犬を比べるなら、何をものさしにしますか？ 毛色以外で一つ決め、その違いから名前を出してみてください。

2．定義理解：「その子らしさ」の意味を決めると「ピョン」

「その子らしい名前にしよう」と言われても、そもそも『その子らしい』とは、何を指すのでしょう？

理解OS 第1章「定義理解」では、言葉の中身と境界を確かめます。ここでは仮に「その子らしさ＝何度も見かける動き」と定義してみます。毛色や体格は今回の判断材料から外します。

すると、注目するのはぴょんぴょん跳ねる姿。候補は**「ピョン」**になります。

逆に「その子らしさ＝初めて見た瞬間の印象」と定義すれば、毛のふわふわ感から別の名前になるでしょう。定義が違えば、同じ質問への答えも変わります。

あなたの番： 「その子らしい」を「いつもすること」「見た目」「家族との思い出」のどれか一つに決め、名前を考えてください。

3．本質抽出：何を残したいか考えると「トモ」

理解OS 第6章「本質抽出」は、何を知りたいかを決めてから、答えるために欠かせない特徴を探す考え方です。

ここでは問いを「家族がこの子について、何年後も思い出したい場面は？」に変えます。耳の大きさや毛色は、写真を見れば思い出せるかもしれません。けれども、初めて家に来た日、自分からそっと近づいてきた場面を覚えていたい、と家族が考えたらどうでしょう。

その場面を名前に込めて、「トモ」。ただの見た目の説明ではなく、家族が残したい意味から考えた名前です。

もちろん、一度近づいたから「この犬の本質は人懐っこさ」と断定できるわけではありません。ここで探しているのは犬の科学的な性格診断ではなく、『家族が思い出したいこと』という問いにとって大事な部分です。

あなたの番： 毛色と耳の特徴をいったん隠して、残したい思い出を一つ選んでみてください。

4．比喩理解：別のものにたとえると「ワタ」

理解OS 第22章「比喩理解」では、あるものを別のものになぞらえ、似ているところから考えます。

この子犬のふわふわした毛を見て、「綿みたい」と思ったとします。そこから生まれる名前は**「ワタ」**。ほかにも「雲みたい」なら「クモ」、「おもちみたい」なら「モチ」と広がります。

大切なのは、何が似ているのかを一つ決めること。綿に似ているのは手触りの印象であって、犬が綿と同じ性質を持つという意味ではありません。たとえの似ていない部分まで広げる必要はありません。

あなたの番： 食べ物、天気、植物、身の回りの道具から一つ選び、この子犬を何かにたとえてください。そこから一つ名前をつくりましょう。

5．多角的視点：呼ぶ人を変えると「ルル」

同じ犬でも、見る人の立場が変われば、大切にすることも変わります。これは思考OS 第13章「多角的視点」の使い方です。

例えば、名前を考えるのが大人だけなら、少し長い名前でも構わないかもしれません。でも、家族に小さな子どもがいて、何度も呼ぶ場面を想像したら？ その子が言いやすいと感じる短い音を選ぶかもしれません。架空の家族では、短く繰り返せる響きとして**「ルル」**を選びました。

反対に、動物病院で名前を伝える立場なら、家族だけに通じる略称より、表記を説明しやすいかを気にするかもしれません。立場を変える目的は「子ども向けの名前が正しい」と決めることではありません。さっきまで考えていなかった条件に気づくことです。

あなたの番： 自分、家族、名前を初めて聞く人の三人になって、候補を一度ずつ声に出してください。違う候補が出たら、それも残しておきましょう。

6．再定義：「名前とは何か」を変えると「ノノ」

ここまでは「犬の特徴や思い出を表す言葉」として名前を考えてきました。でも、名前は必ず特徴を説明しなくてはいけないのでしょうか。

理解OS 第25章「再定義」を使って、名前の役割を考え直してみます。

「名前＝犬の特徴を説明する言葉」から、**「名前＝家族が毎日呼びかける、共通の合図」**へ。

そう決めたら、耳や毛色に関係のない名前も候補になります。架空の家族では、声に出した響きが気に入って**「ノノ」**と名付けました。由来を先に考えなくても、暮らしの中でその音が特別なものになっていくかもしれません。

ここでの再定義は、すべての家庭に新しい「名前の定義」を押し付けることではありません。名付けの前提を一つ変えると、今まで候補に入らなかった言葉まで選べる、という試みです。

あなたの番： 名前に特徴を表す義務がないとしたら、どんな響きが好きですか？ まったく関係のない二文字でも構いません。

6つの名前を並べると、変わったのは犬ではなく見方だった

どれも同じ架空の子犬から生まれた名前です。犬は一度も変えていません。変わったのは、質問と、注目した情報です。

比べるOSでは耳を見て、言葉を定義するOSでは動きを見ました。比喩を使うと外の世界の言葉が候補に入り、見方を変えると家族の使い勝手が気になりました。OSを切り替えることは、答えを自動的に正しくすることではなく、考えられる候補を増やすことなのです。

最後は、6つから一つを選んでみよう

紙に「最初の名前」と「OSから生まれた名前」を並べてください。最低三つ候補があれば十分です。家族と話すなら、まず一人ずつ好きな候補を挙げてもいいでしょう。

ここで役立つのは思考OS 第10章「選ぶと捨てる」です。例えば「ワタ」は見た目の印象を表せますが、成長して毛の印象が変わるかもしれません。「ルル」は呼びやすいと感じる人がいても、家族全員が好きとは限りません。どれも長所と気になる点があります。

気に入った候補を声に出し、家族が受け入れられるものを選びます。一つに決めたからといって、選ばなかった名前が間違いになるわけではありません。

犬が実際にどの音を聞き分けるか、どんな名前で飼いやすくなるかを、この実験だけで検証したことにはなりません。ここで試しているのは人間側の発想です。犬に負担がかからないよう、実際の名付けでは呼び方を家族でそろえ、犬の様子を見ながら使ってください。

この考え方は、ペットの名前以外にも使えます。文化祭の店名、チーム名、ゲームのキャラクター名、自分の作品のタイトル。同じものについて考えても、どのOSから出発するかで、候補の世界が広がるのです。

関連するOS・記憶学

六つの見方の中から、まず二つだけ試したい人は、理解OS 第7章「比較理解」で「何と何を、何で比べるか」を変え、理解OS 第25章「再定義」で「そもそも名前は何のためにあるか」を変えてみてください。二つだけでも、考え方の違いが見えてきます。ほかの見方は理解OSの25項目一覧から探せます。