
これだけ覚えよう
- 「怖い」でまとめず、「何が怖い?」をもう少し細かく見てみる。
- 脚立が怖いなら、高さそのものではなく、「足元が沈みそう」「つかまる場所がない」が怖いのかもしれない。
- さらに「もしそうなったら何が困る?」とたどると、別の心配が隠れていることもある。
- 分けた結果、気持ちではなく、本当に危ない条件が見つかることもある。
- 怖さを全部乗り越える必要はない。危ないならやめることも、恐怖を正しく使った判断。
三段目
脚立の三段目で、足が動かなくなる。
怖くない、と言ってみる。言っても、手は横木を握ったまま離れない。
言葉で押しのけようとしたが、押しのけられなかった。
だから、代わりに聞いてみる。
何が怖いのか。
高さ、と最初は思う。けれど、同じ高さの階段の途中では、こうならない。だとすると、高さではない。
脚立の脚が、片方だけ土の柔らかいところに乗っている。さっき、少し沈む感じがあった。
沈むこと。それだ。
もう一つある。
沈んで倒れたとき、掴むところが何もない。階段には手すりがある。ここには、自分が持っている枝しかない。
対象が二つに分かれた。高さではなく、沈むことと、掴むところがないこと。
分けたので、片方には手が届きかける。脚の下に何か敷けばいい、とまず思う。
思ってから、それが思いつきだと気づく。柔らかい土に板を一枚置いても、土が柔らかいことは変わらない。平らな台か、脚を据えられる場所か、下で押さえてくれる人か、そのどれかが要る。
今日は、どれもない。
もう片方も、同じところで止まる。掴むところは、今日は作れない。
ここまで来ても、まだ足は動かない。
だから、その先も言葉にする。
倒れたら、どうなるか。
腕か足を痛める。数週間、仕事にならない。仕事にならないと、今月の分が入らない。
そこまで言ってみて、止まる。
止まったところに、もう一つあった。
こちらが怖いのは、痛みではない。数週間、誰かに頼らないと暮らせなくなることのほうだ。頼める相手を、いま、すぐには思いつかない。
それは、脚立の上で解決することではなかった。
ここまでで、怖さが二つに分かれている。
一つは、こちらの側にある。頼める相手をすぐに思いつかない、ということ。これは、脚立を降りてから、時間をかけて扱う。
もう一つは、こちらの側にない。土が柔らかいことと、掴むところがないこと。これは、気持ちの持ち方では動かない。動かないものを、怖さを押しのけて越えるのは、勇気ではない。
降りる。
降りると、足はあっさり動いた。
脚立をたたんで、壁に立てかける。枝は、今日は切らない。台を借りるか、誰かがいる日にする。
怖さは減っていない。
減ったのは、それが何なのか分からない部分のほうだ。そして、残った怖さのうち、どこまでが自分の中の話で、どこからが足元の話なのかは、分かれている。
この考え方を普通の言葉で読む
→ 解説版で読む

