
3分実験:同じ出発点から、三つの会話を作ってみる
まずやってみる
今回も同じ発言を使います。
「昨日、久しぶりに高校の友達と名古屋で飲んできました」
今度は、分けるだけではありません。どれか一つを選びます。
1
「高校の友達」を選びます。
「高校の頃からずっと仲がいいんですか?」
その後は、昔の学校生活、友人関係、当時の思い出などへ進みそうです。
2
「名古屋」を選びます。
「名古屋のどのあたりだったんですか?」
今度は、店、街、交通、食べ物などへ進むかもしれません。
3
「久しぶり」を選びます。
「どれくらい会ってなかったんですか?」
すると、会わなくなった理由、久しぶりに会った感想、今の生活などが出てくる可能性があります。
ここから種明かし
三つの会話は、同じ発言から始まっています。
違うのは、最初にどこを拾ったかだけです。
つまり、会話の展開は相手だけが作っているわけではありません。
こちらが何を拾うかによっても、その後の道が変わります。
ここでは優劣を決めません。
どの枝へ行くかによって、見えるものが変わる。今回確かめたいのは、そのことです。
ここまでの答えを見比べてみよう
| <見るところ> | <たとえば> |
|---|---|
| 出発点 | 同じ発言 |
| 高校の友達を拾う | 人間関係・昔の話へ |
| 名古屋を拾う | 場所・店・食べ物へ |
| 久しぶりを拾う | 時間・変化・近況へ |
| 違いを作ったもの | 最初に選んだ部分 |
コミュニケーションで見ると?
会話には「次に言うべき正解」が一本だけあるように感じることがあります。
でも実際には、複数の自然な続き方があり得ます。
そう考えると、「何を聞けば正解なんだろう」から、「どの方向へ進めようか」へ少し問いが変わります。
正解当てではなく、分岐の選択になります。
脳のOSで見ると?
場合分け
同じ発言に対して、
- 人を拾う場合
- 場所を拾う場合
- 時間を拾う場合
に分けて、その後を比較しました。
そして実際に返答するときには、
選ぶと捨てる
も起きています。
「名古屋」を拾う瞬間、「高校の友達」や「久しぶり」は、いったん拾わない。
会話の一往復は、複数の可能性から、一つの道を選ぶ操作とも考えられます。
もう一度だけ
次の発言から、三つの違う方向へ会話を分岐させてください。
「この前、会社の人に勧められて初めてサッカーを見に行ったんです」
何を拾うかだけ変えてみます。

