
3分実験:評価の言葉を、実際に起きた出来事へ変えてみる
まずやってみる
相手が言いました。
「最近、仕事が大変なんです」
このままでも意味は分かります。
でも、「大変」の中身はまだ広いままです。
そこで聞いてみます。
「最近、一番大変だったのはどんなときでした?」
相手:
「昨日、帰ろうとした直前に急な仕事を頼まれて、そこから二時間残業したんです」
最初の「仕事が大変」と比べてみてください。
1
最初に分かっていたことは、本人が仕事を大変だと感じていることです。
2
具体的な場面が出ると、
- 帰宅直前だった
- 急に仕事を頼まれた
- 二時間残業した
ことが分かります。
3
「大変」という評価は同じでも、見えている情報量が変わりました。
ここから種明かし
「大変」「楽しかった」「最悪だった」「忙しかった」といった言葉は、本人の体験を短くまとめてくれます。
でも、まとめられた分だけ、その中で実際に何が起きたかは隠れています。
そこで、「どんなとき?」「何があった?」「一番そう感じた場面は?」と聞くと、一段具体的なところへ下りられます。
ここまでの答えを見比べてみよう
| <見るところ> | <たとえば> |
|---|---|
| 最初 | 仕事が大変 |
| 分かること | 本人の評価 |
| 場面まで下ろす | 帰宅直前に仕事を頼まれた |
| さらに分かること | 時間・出来事・状況 |
| 動かしたもの | 抽象度 |
コミュニケーションで見ると?
「もっと詳しく聞く」と言っても、情報を何でも増やせばよいわけではありません。
今回やったのは、評価から出来事へ移ることです。
「楽しかった」なら、「何をしているときが一番楽しかった?」と聞けます。
「大変だった」なら、「どんな場面が一番大変だった?」と聞けます。
相手の評価を否定せず、その中身を見に行く形です。
脳のOSで見ると?
具体⇄抽象変換
「仕事が大変」は、複数の出来事をまとめた抽象的な表現です。
そこから、帰宅直前、急な依頼、二時間残業という具体的な場面へ下りました。
逆に、この出来事を何度も経験すれば、「最近、仕事が大変」という一言にまとめることもできます。
つまり会話では、抽象的な評価と、具体的な出来事の間を行き来できるということです。
もう一度だけ
相手が言いました。
「旅行はすごく楽しかったです」
「楽しかった」を否定せず、一場面まで下りる質問を作ってみてください。

